I. Kattomateriaalipäätös, joka tehdään 30 sekunnissa ja maksetaan yli 20 vuoden ajan
Useimmat kattomateriaalipäätökset noudattavat niin ennustettavaa kaavaa, että se voidaan käsikirjoittaa. Arkkitehti määrittelee materiaalin edellisessä projektissa käytetyn perusteella. Katsastaja hinnoittelee sen neliömetriltä - vain materiaalia, työ on arvioitu historiallisten hintojen perusteella. Urakoitsija tilaa mitä tahansa spesifikaatiota alimmalla hinnalla. Ja omistaja, joka viettää seuraavat kaksi vuosikymmentä eläen tämän 30 sekunnin hankintaketjun seurausten kanssa, ei ole huoneessa, kun mitään näistä valinnoista tehdään.
Kolmella materiaalilla, jotka hallitsevat alas{0}}katto- ja suora-kiinnityskattojen markkinoita, on jokaisella oma logiikkansa.Kipsilevy-, jota kutsutaan myös kipsilevyksi, kipsilevyksi tai Sheetrockiksi - on oletusarvo Pohjois-Amerikan ja Euroopan asuin- ja kevyessä{2}}kaupallisessa rakentamisessa. Se on halpa neliömetriltä, joka on tuttu jokaiselle maan päällä olevalle kipsilevyurakoitsijalle, ja se tarjoaa saumattoman, monoliittisen pinnan, jota arkkitehdit rakastavat. Sen heikkoudet - täydentävät haavoittuvuutta vedelle, työvoimavaltaista-asennusta ja viimeistelyä sekä saumojen halkeilun väistämättömyyttä - pidetään hyväksyttävinä-korvauksina, koska "katot toimivat juuri näin."
Mineraalikuituiset kattolaatat- ripustettu verkko-ja-laattajärjestelmä, joka on kaikkialla toimistoissa, kouluissa, sairaaloissa ja vähittäiskaupassa - ratkaisee yllä olevan-kattoongelman, jonka kipsi aiheuttaa. Avaa laatta, siirry laatikkoon, työnnä se takaisin. Kauppa-on esteettinen: näkyvä ristikko, laatat, jotka tahraavat ja painuvat kosteudesta, ja reunat, jotka rispaavat jokaisen huoltojakson yhteydessä. Laatat ovat kuluvia; ruudukko on puoli-pysyvä; katto järjestelmänä ei koskaan näytä paremmalta kuin asennuspäivänä ja heikkenee jatkuvasti sen jälkeen.
PVC kattopaneelit- jäykkä, pontti-ja-ura, saatavilla korkea-kiiltovalkoisesta puuhun-raelliseen ja metalliseen - ovat materiaaleja, joista kipsin ja mineraalikuitujen myyntiedustajat eivät halua keskustella. Ne ovat uudempia valtavirran määrittelykeskustelussa. Heillä on "muovinen" leima. Ja ne ylittävät järjestelmällisesti molemmat vanhat materiaalit mitoissa, jotka hallitsevat elinkaaren kustannuksia: vedenpitävyys, asennusnopeus, huoltotiheys ja esteettinen kestävyys. Tutustu nyt saatavilla olevaan koristevalikoimaan tarkemmin selaamallaPVC-kattopaneelit, joissa on realistista puu-, tina- ja kipsiestetiikkaa →
II. Vesi: Näkymätön muuttuja, joka eliminoi välittömästi kaksi kolmesta kilpailijasta puolet huoneista missä tahansa rakennuksessa
Jos et ota tästä vertailusta mitään muuta, ota tämä: vesi on yleisin yksittäinen syy kattovaurioille rakennuksissa, ja kaksi kolmesta hallitsevasta kattomateriaalista ei rakenteellisesti kestä sitä. Tämä ei ole marginaalinen ero. Se on binaarinen eliminointikriteeri, jonka pitäisi olla ensimmäinen suodatin kaikissa kattomateriaalipäätöksissä -, eikä se ole läheskään koskaan.
Kipsilevy on pohjimmiltaan puristettua kipsiä kahden paperikerroksen välissä. Kun vesi koskettaa paperia päin - kattovuodosta, putkistojen vuodosta, LVI-kondensaatin ylivuodosta tai jatkuvasta korkeasta kosteudesta -, paperi siirtää kosteutta kipsiytimeen. Ydin menettää rakenteellisen eheyden. Lauta painuu ja sitten romahtaa. Vaikka kartonki kuivuisi, paperipinta tahrautuu pysyvästi, eikä ydin koskaan täysin palaa alkuperäiseen lujuuteensa. Korjausta ei ole. On vain vaihtoa. "Kosteudenkestävät" -kipsiversiot - vihreät ja violetit levyt - ovat hieman vähemmän haavoittuvia, mutta ne ovat silti kipsi{12}}ja-paperikomposiitteja. ne kestävät kosteutta hieman paremmin kuin standardilevy, mutta ne eivät kestä jatkuvaa vesikosketusta.
Mineraalikuitulaatat ovat mineraalivillan, selluloosan ja tärkkelyssideaineiden suspensiota. Ne ovat rakenteeltaan huokoisia - huokoisuus antaa niille niiden akustisen absorption. Tämä huokoisuus saa ne myös imemään ilmakehän kosteutta kuin sieni. Ympäristöissä, joissa suhteellinen kosteus jatkuvasti ylittää 70 %, mineraalikuitulaatat alkavat imeä kosteutta ilmasta, menettävät mittavakautta ja painuvat näkyvästi kahdessa tai kolmessa vuodessa. Tahrat - vedestä, kahvista, mistä tahansa - ovat pysyviä. Laatta ei voi puhdistaa; sen voi vain vaihtaa. Terveydenhuollossa ja{10}}ruokapalveluissa tämä huokoisuus tekee laatasta myös säiliön ilmassa leviäville epäpuhtauksille, homeitiöille ja bakteereille.
PVC-kattopaneelit ovat umpisoluista, ei--huokoista polymeeriä. Vesihelmiä pintaan ja rullaa pois. Kosteus ei tunkeudu materiaalirunkoon. Putkien vuoto yläpuolelta - tapahtuma, joka tuhoaa kipsikaton ja tahraa mineraalikuitulaatan pysyvästi - jättää PVC-katon ennalleen. Pyyhi se kuivaksi. Se on muuttumaton. Tämä yksittäinen ominaisuus selittää, miksi hotellien kylpyhuoneen katot, kaupallisten keittiöiden katot, kellarikatot, uima-altaan sisäkatot ja kaikki monsuuniilmastorakennuksen katot{10}} on yhä useammin PVC:tä kuin kipsiä tai mineraalikuitua. Materiaali ei ole vain "vedenkestävää"{12}. Se onvesi-välinpitämätön.Tämä ero - veden kestävyyden ja siitä, että se ei vaikuta siihen olennaisesti - on ero katon, joka saattaa selviytyä vuodosta, ja katosta, joka ei rekisteröi vuodon tapahtuneen.
Tilapäällikkö Singaporessa - maassa, jossa ilmankosteus on noin 80 % ympäri vuoden-ympäri - kuvaili kipsin-muutosta-PVC:ksi potilashuoneensa-katoissa seuraavasti:"Vaihdoimme kipsikattolevyjä vähintään kuudessa huoneessa joka vuosi - ei vuodoista, vain kosteuden- aiheuttamasta sauman halkeilusta ja pinnan huonontumisesta. Käytävien mineraalikuitulaatat painuivat 18 kuukauden kuluessa asennuksesta. Vaihdoimme ensin kosteat tilat PVC-paneeleihin. Sitten käytävät. Nyt oletusarvoksi määritetään ei-PVC}{{{8}. Kattoongelmien huoltoloki muuttui useasta kuukaudesta nollaan 14 kuukaudessa."
Tämä hiljaisuus - kattoon liittyvien huoltomerkintöjen puuttuminen-140-huoneen sairaalassa - on rehellisin tieto tässä koko vertailussa. Katso sivuiltamme rinnakkainen analyysi siitä, kuinka PVC-materiaalin ominaisuudet poistavat huoltotaakan seinäsovelluksissavähän{0}}huoltoa vaativa PVC-kattopaneeliopas →
III. Asennusnopeus - Työvoimabudjetti joko säilyy tai kuolee paikan päällä
Rakennustyömaalla aika ei ole rahaa. Aika onkalliimpaakuin rahaa, koska aikataulun ylitykset laukaisevat rangaistuslausekkeita, viivästyttävät loppupään kauppoja ja kuluttavat yleisiä-kuntokustannuksia tavalla, jota mikään materiaalisäästö ei voi korvata. Nopeus, jolla kattojärjestelmä voidaan asentaa - paljaista palkeista tai ristikosta valmiiksi maalattuun-lista-valmiin pintaan -, ei siksi ole "kiva--on" toissijainen huomio. Se on monissa hankkeissa hallitseva taloudellinen muuttuja.
Kipsilevykatto noudattaa moni{0}}vaiheista, usean-päivän, märkä-prosessin järjestystä. Ripusta lauta. Teippaa liitokset. Levitä ensimmäinen kerros saumamassaa. Odota, että se kuivuu - 24 tuntia ihanteellisissa olosuhteissa, pidempään kosteudessa. Hiekka. Levitä toinen kerros. Odota. Hiekkaa taas. Levitä skin coat. Odota. Viimeinen hionta. Prime. Odota. Ensimmäinen viimeistelylakka. Odota. Toinen viimeistelylakka. Jopa optimaalisissa olosuhteissa kokeneen miehistön kanssa kipsikaton ripustamisesta lopulliseen maalattuun pintaan kuluu tyypillisessä huoneessa - 4–7 päivää, ja jokainen päivä tästä sarjasta tuottaa pölyä, vaatii ilmastoinnin yhdistelmän kuivaamiseen ja estää muita ammatteja työskentelemästä tilassa. Pelkästään pöly - hieno, ilmassa oleva kipsihiukkanen, joka laskeutuu jokaiselle vaakasuoralle pinnalle ja tunkeutuu LVI-kanaviin - on rakentamisen-vaiheen ympäristökuormitus, jota kipsivertailukirjallisuudessa mainitaan harvoin.
Mineraalikuituiset alakatot ovat nopeampia. Verkko asennetaan päivässä. Laatat tulevat sisään toisena päivänä. Tyypillinen toimistolattia voi olla katto-valmis 48 tunnissa. Nopeusetu kipsiin verrattuna on todellinen ja merkittävä -, minkä vuoksi mineraalikuitu hallitsee kaupallisia sisustusmarkkinoita. Mutta nopeus hankitaan esteettisyyden (näkyvä ruudukko) ja pitkäaikaisen haurauden (laatan reunavauriot, painuma, tahrat) kustannuksella.
PVC-kattopaneelit asennetaan nopeammin kuin kumpikaan. Prosessi on kuiva - ei yhdistettä, ei kuivumisaikaa, ei hiontaa, ei maalausta. Kieleke-ja-urapaneelit joko ruuvataan tai kiinnitetään nauhoituksiin tai kevyt{5}}teräsristikkoon tai ne kiinnitetään suoraan tukevaan alustaan. Kaksi-henkistä miehistöä voi täydentää 20 m²:n perushuoneen katonyksi työpäivä- ja huone on heti käyttövalmis. Nolla pölyä. Nolla hajua. Nollakovettuva odotus. Hotelli- tai huoneistoprojektissa, jossa on 100 identtistä huonetta kattoon asti, PVC-paneelijärjestelmällä - saavutettava aikataulun puristus kipsivaihtoehtoon - mitattuna voi ollakahdesta kolmeen viikkoaohjelman ajan, ja vastaavat säästöt yleisissä olosuhteissa, rahoituskustannukset ja varhaiset{0}}käyttötulot.
| Asennusmitta | PVC kattopaneelit | Kipsilevy katto | Mineraalikuituripustus |
|---|---|---|---|
| Prosessin tyyppi | Kuiva - napsautus/lukko tai ruuvi | Märkä - sauma, useita kuivausvaiheita | Kuiva - ruudukko + laatta-sisään |
| Asennusaika (20 m² huone) | 1 päivä | 4-7 päivää | 1-2 päivää |
| Viimeistely vaaditaan | Ei mitään - tehdas-viimeistelyä pintaa | Teippaus, 3-kerroksinen seos, hionta, pohjamaalaus, 2-kerrosmaali | Ei mitään - tehdas-valmis laatan pinta |
| Pölyn syntyminen | Nolla | Raskas - hienojakoinen kipsipöly hiontavaiheissa; asettuu kaikkialle, tulee LVI | Vähintään - leikkauslevyä vain kehälle |
| Käyttöaste asennuksen jälkeen | Välitön | 24–48 tuntia lopullisen maalin jälkeen (kovettuminen + VOC-häviö) | Välitön |
| Pääsy-katon yläpuolelle | Vaatii paneelin poistamisen (pääsee ruuvilla{0}}kiinteillä paneeleilla) | Tuhoava - edellyttää pääsyluukkujen leikkaamista; paikkaus ei ole koskaan näkymätön | Erinomainen - yksittäisten laattojen poisto; suunniteltu pääsyä varten |
Asennusvertailu paljastaa strategisen näkemyksen, jonka suunnittelijat usein unohtavat: PVC-kattopaneelit yhdistävätkuivan ristikkojärjestelmän nopeus valmiin kipsikaton monoliittisella, saumattomalla ulkonäöllä- yhdistelmä, jota kumpikaan vanha materiaali ei voi tarjota. Verkkojärjestelmä on nopea, mutta visuaalisesti vaarantunut. Kipsikatto on visuaalisesti saumaton, mutta hidas, pölyinen ja märkä. PVC-paneelit sijaitsevat risteyksessä, jossa kumpikaan kilpailija ei käytä. Tutustu tarkemmin-luokan kattopaneeleihin, joissa on dokumentoidut asennusprotokollatYUPSENIN PVC-kattolevyvalikoima →
Kuva. 1 - Työvoimavaje visualisoituna. Vasemmalla: PVC-kattopaneelit asennetaan kuivakielekkeellä-ja-urakiinnityksellä - ei yhdistettä, ei pölyä, ei kuivumisaikaa, huone heti käyttövalmis. Oikealla: kipsikaton viimeistelysarja - teippaus, kolme seoskerrosta kuivausväleillä, hionta, pohjamaalaus, kaksi viimeistelykerrosta - 4-pölyä tuottava huoneen käyttö ennen kuin muut kaupat pääsevät markkinoille.
IV. 20 vuoden aritmeettinen kukaan ei laske ennen kuin toinen remontti pakottaa heidät
Materiaalin -neliö-hinta - hankintakeskusteluja hallitseva luku - on harhaanjohtavin luku koko rakennus-materiaaliteollisuudessa. Kattomateriaali, joka maksaa puolet neliömetriltä, mutta vaatii vaihdon kolme kertaa 20 vuoden aikana, ei ole halvempi. Se on toistuva kustannus, joka on naamioitu kertaluonteiseksi-säästöksi, ja naamio on riittävän tehokas, jotta useimmat projektibudjetit eivät koskaan näe sitä läpi.
Käydään läpi todelliset 20 -vuoden kustannukset 100 m²:n kattoasennuksesta - suunnilleen pienen ravintolan, keskikokoisen toimiston tai suuren asuinhuoneen kattopinta-alalle - kolmen materiaalivaihtoehdon alla. Oletukset ovat varovaisia ja perustuvat urakoitsijoiden haastatteluihin keskihintaisilla markkinoilla (Kaakkois-Aasia, Etelä-Eurooppa, Yhdysvaltojen keskitason alueet).
| Kustannusluokka | PVC kattopaneelit | Kipsilevy katto | Mineraalikuituripustus |
|---|---|---|---|
| Materiaali (per m²) | $8–14 | $4–7 | $6–12 |
| Ristikko / kaltevuus (per m²) | $3–5 | 2–4 dollaria (turkistettu kanava) | 5–8 $ (T-ruudukkojärjestelmä) |
| Asennustyö (100 m²) | $400–700 | $1,200–2,000 | $600–1,000 |
| Viimeistelytyö (teippi/seos/hiekka/maali) | $0 | $800–1,400 | $0 |
| Kokonaisasennuskustannukset (100 m²) | $1,500–2,600 | $2,400–4,100 | $1,700–3,000 |
| 10 vuoden korjaus/vaihto | $0 | 1 200–3 000 dollaria (vuotojen korjaukset, liitoshalkeamien paikat, osittainen vaihto, uudelleenmaalaus) | 600–1 800 dollaria (värjäytyneiden / painuneiden laattojen vaihto, ruudukon säätö) |
| 20 vuoden täysi vaihto | $0 | 2 400–4 100 $ (täysi vaihto, jos vesi-vaurioitunut tai nivel-vika kerääntyy) | 1 700–3 000 dollaria (täysi laattojen vaihto; ruudukko saattaa säilyä) |
| 20 vuoden kokonaiskustannukset (100 m²) | $1,500–2,600 | $3,600–8,200+ | $2,900–6,600+ |
Näistä luvuista ilmenee kolme havaintoa. Ensinnäkin PVC-kattopaneelit ovatjo hinta-kilpailukykyinen ensimmäisellä asennuksella- materiaalien korkeampi hinta kipsiin verrattuna on enemmän kuin kompensoitu poistamalla koko teippaus-yhdiste-hionta-maalauksen viimeistelyvaihe, joka on työvoimavaltaisin-ja aikaa vievin-vaihe kipsikattoasennuksessa. Ajatus siitä, että PVC on "kallimpi etukäteen", on myytti, joka perustuu vertaamalla materiaalirivi{7}erien kustannuksia asennusten kokonaiskustannusten sijaan.
Toiseksi 20 vuoden ero ei ole marginaalinen. Se on akerroin kahdesta kolmeen- kipsikatto maksaa suunnilleen kaksinkertainen tai kolminkertainen PVC-katto kahden vuosikymmenen aikana, ja mineraalikuitujärjestelmä noin puolitoista-kaksitoista-puolet-kaksitoista-kertaiseksi. Koko aukko johtuu huolto- ja vaihtojaksoista, sillä PVC ei yksinkertaisesti aiheuta - ei vesivaurioita-korjausta, ei liitos-halkeamien korjaamista, ei uudelleenmaalausta, ei tahriintunutta{11}}laattojen vaihtoa-.
Kolmanneksi yllä olevat luvut eivät sisällä pehmeitä kustannuksia, joita on vaikeampi mitata, mutta käytännössä mahdotonta sivuuttaa: katon vaihdon yhteydessä ilmenevät liiketoiminnan häiriöt (viikon suljettu ravintola menettää tuloja, ei pelkästään urakoitsijan laskuja), huonekalujen suojaus ja pölynrajoitus kipsihionnan aikana, hallinnolliset kustannukset aikataulujen ja korjaustyön valvonnasta. Näihin pehmeisiin kustannuksiin -, jotka eivät näy materiaalien hintavertailulomakkeessa -, kertyy aito taloudellinen taakka-korkeahuoltoisten kattomateriaalien vuoksi. Katso yksityiskohtainen erittely PVC-katon taloudellisista ominaisuuksista eri projektityypeissäPVC kattolevyn kustannusanalyysi →
V. Estetiikka ja käsivarren pituus-
Esitekuvaus kaikille kolmelle kattomateriaalille on virheetön. Kipsikatto on sileä, saumaton valkoinen taso, tasaisesti valaistu, ei näkyvissä saumaviivaa tai kiinnitysvarjoa. Mineraalikuitulaattakatto on terävä, geometrinen, jokainen laatta on täysin tasainen ja puhdas-reuna ruudukossaan. PVC-paneelikatto hohtaa - korkea-kiiltävän valkoista tai runsasta puun-syistä, kielekkeen-ja-uraliitokset tiukat ja tasaiset.
Ratkaiseva kysymys ei ole, miltä nämä katot näyttävät asennuspäivänä. Tältä ne näyttävät viiden vuoden todellisten olosuhteiden jälkeen. Ja tässä kysymyksessä kolme materiaalia eroavat toisistaan jyrkästi.
Kipsilevykatot vanhenevat kahdella tavalla,molemmat rakenteellisia. Ensimmäinen on sauman halkeilu - hieno, hiushalkeama, joka ilmenee levyjen välisessä teipatussa saumassa, yleensä kahden ensimmäisen vuoden aikana kausittaisen lämpökierron tai pienen rakennuksen painumisen aikana. Kun se ilmestyy, se ei koskaan katoa kokonaan. Se voidaan paikata, mutta paikka - ohut yhdistelmän kuori halkeaman yli - halkeilee lopulta itsekin, koska taustalla oleva erilainen liike laudan kahden reunan välillä ei ole pysähtynyt. Toinen vanhenemismekanismi on pinnan värjäytyminen - maalikalvon asteittainen kellastuminen, jota kiihdyttää UV-altistus ikkunoiden lähellä, keittiössä keitettäessä aerosoleja, tupakansavu tai yksinkertaisesti maalin sideaineen oksidatiivinen vanheneminen. Ensimmäisenä päivänä täydelliseltä näyttävä kipsikatto näyttää viiden vuoden kuluessa näkyviä halkeamia ja epätasaista, kellastunutta pintaa useimmissa käyttöympäristöissä.
Mineraalikuitulaatat vanhenevat kolmella tavalla,kaikki säälimätön. Laattojen reunat hankautuvat - aina, kun laatta nostetaan katon yläpuolelle-, pehmeä puristettu-kuitureuna hankauttuu ristikkoa vasten, jolloin hiukkaset irtoavat ja rapea geometria menettää. Laattojen pintatahrat - mineraalikuitu on huokoista ja imukykyistä; vesitahrat, kahviroiskeet alhaalta, ilma-ohenteinen ruoanlaittorasva ja jopa käsiöljyt asennuksesta jättävät pysyviä jälkiä, joita ei voi puhdistaa. Ja laatta painuu - kosteassa ympäristössä, tärkkelyssideaine imee ilmakehän kosteutta, laatta menettää jäykkyytensä ja keskikohta putoaa ruudukon tason alapuolelle, mikä luo näkyvästi aaltoilevan kattopinnan. Mineraalikuitulaattojen vaihtojakso korkeassa-kosteudessa tai{11}}saavuudeltaan korkeassa{11}}ympäristöissä on tyypillisesti 5–8 vuotta -, mikä tarkoittaa, että katto on jatkuvasti hajanainen, alkuperäisten ja korvaavien laattojen mosaiikki, joiden ikä on hieman erilainen, valkoiset hieman erilaiset, eivätkä koskaan näytä yhtenäiseltä.
PVC-kattopaneelit vanhenevat yhdellä tavalla,ja se on lähes huomaamattoman hidas. Väri ei ole pinnoite -, se yhdistetään polymeeriin tai levitetään ko-ekstrudoituna kerroksena, joka on molekyylisesti sidottu substraattiin. Se ei kellastu (UV-stabiloidut formulaatiot). Se ei halkeile (materiaali on elastinen, ei hauras; rakennuksen liike imeytyy, ei vastusta). Se ei tahraa (pinta ei ole-huokoinen; epäpuhtaudet asettuvat päälle ja pyyhitään pois). Viiden vuoden kuluttua PVC-kattopaneeli näyttää oleellisesti samanlaiselta kuin sen asennus-päivän ulkonäkö - edellyttäen, että se on satunnaisesti pyyhitty{11}}ja sen minkä tahansa katon pinnan miehitetyssä tilassa.
"Käsivarren pituustesti" - Ho Chi Minh Cityssä haastattelemani hotellin sisustussuunnittelijan keksimä ilmaus - kuvaa esteettisen vertailun ytimekkäästi:"Seiso käsivarren etäisyydellä katosta. Jos näet viat - sauman halkeamat, laatan painuminen, tahrat, sädekehä, ristikon epäsäännöllisyys - katto on epäonnistunut. Ei ole väliä mitä se maksaa tai mitä merkkiä on leimattu taakse. Vieras näkee huonon katon. Ajanjakso. Sen takia käytämme paneelia vielä kolmen vuoden kuluttua. käsivarren pituustesti vanhojen kiinteistöjemme kipsikatot eivät.
VI. Paloluokituskeskustelu, joka muuttaa kaiken - ja hiljainen totuus luokitustarrojen takana
Paloteho on ulottuvuus, jolla kattomateriaalien vertailu kääntyy jyrkimmin - ja josta liikkuu eniten väärää tietoa. Keskustelu alkaa ja päättyy yleensä yhteen sanaan: "palava". PVC on palavaa. Kipsi ei ole-palavaa. Siksi - joten lyhennetty logiikka toimii - kipsi on turvallisempi kattomateriaali, ja PVC tulisi rajoittaa sovelluksiin, joissa palokoodit sallivat palavat pinnat.
Tämä logiikka ei ole väärä. Se on epätäydellinen. Ja epätäydellisyydellä on väliä, koska se hämärtää paloturvallisuusmitat, joissa PVC-kattopaneelit ylittävät sekä kipsi- että mineraalikuitumitat -, jotka tulevat merkityksellisiksi todellisissa tulipaloissa, toisin kuin idealisoitujen materiaalien-luokittelukeskusteluissa.
Kipsilevy on palonkestävyyden kannalta-erinomainen materiaali. Kipsiydin sisältää kemiallisesti sitoutunutta vettä - noin 21 paino-% -, joka vapautuu höyrynä, kun levy altistetaan tulelle. Tämä endoterminen kuivausprosessi imee lämpöä ja hidastaa lämpötilan nousua kokoonpanon valottamattomalla puolella. Oikein määritellyllä kipsikattokokoonpanolla voidaan saavuttaa yhden, kahden tai jopa neljän tunnin palonkestävyys-. Sovelluksissa, joissa osastointi ja rakenteellinen palonkestävyys ovat koodivaatimuksia - paloluokiteltuissa käytävissä, porraskuiluissa painekuiluissa, rakenneteräskotelossa - kipsilevy on edelleen teknisesti oikea ja usein koodin{12}} pakollinen valinta.
Mineraalikuitulaatat ovat väliasemassa. Mineraalivillapohja on luonnostaan palamatonta-. Tärkkelyssideaine ja mahdolliset pintamateriaalit voivat olla palavia, mutta rajoitettu määrä. Useimmilla kaupallisilla-mineraalikuitulaatoilla on luokan A liekin-levitysluokitus ASTM E84:n mukaan. Ristikkojärjestelmä itsessään on terästä, palamatonta-. Mineraalikuitukaton paloheikkous ei johdu materiaalista - vaan järjestelmästä: laatan-ja-ristikkorajapinta ei ole palotiiviste; liekit ja kuumat kaasut voivat ohittaa kattotason ristikon rakojen kautta, ja itse laatat voivat siirtyä palon{12}}aiheuttaman ilmanpaineen vuoksi, mikä paljastaa syöttötilan.
PVC-kattopaneelit ovat palavia. Ne ovat hiilivety-pohjaisia polymeeriä, ja ne palavat, kun ne altistetaan liekille. Tämä ei ole tosiasia, jota pitäisi vähätellä. Se on tosiasia, joka on ymmärrettävä kontekstissa. Asiaankuuluvassa kontekstissa on kolme osaa.
Ensimmäinen,palosuojattuja PVC-formulaatioita- on olemassa ja niitä käytetään laajalti.Paloa hidastavien -lisäaineiden -, tyypillisesti halogenoitujen yhdisteiden, metallihydroksidien tai fosfori-pohjaisten järjestelmien - lisääminen nostaa syttymislämpötilaa, hidastaa liekin leviämisnopeutta ja edistää itsestään-sammumista, kun ulkoinen liekkilähde poistetaan. Monet PVC-kattopaneelit saavuttavat luokan B tai jopa luokan B1 paloluokituksen asiaankuuluvien kansallisten luokitusjärjestelmien mukaan, mikä tarkoittaa, että ne luokitellaan "paloa hidastaviksi" tai "vaikeasti syttyviksi" rakennusmateriaaleiksi. Paneeli ei ylläpidä palamista itsenäisesti, kun sytytyslähde on poistettu.
Toinen,katon palotehokkuus on järjestelmän ominaisuus, ei aineellinen ominaisuus.PVC-kattopaneeli, joka on asennettu palamattomalle alustalle - betonilaatta, kipsilevytuki, teräskansi -, toimii palossa eri tavalla kuin sama paneeli testattu erikseen. Substraatti toimii jäähdytyselementtinä ja liekinsuojana. Olennainen palotesti ei ole materiaalin luontainen palavuus, vaan kokoonpanon suorituskyky huoneen-kulmatestissä tai täys-osaston testi, joka toistaa todelliset paloolosuhteet.
Kolmas,savumyrkyllisyys -, jota usein mainitaan ensisijaisena palo-turvallisuusesteenä PVC:lle -, riippuu materiaalista-ja lisäaineista-.PVC:n palaminen tuottaa kloorivetykaasua, joka on myrkyllistä ja syövyttävää. Nykyaikaiset palonesto{1}}PVC-valmisteet sisältävät kuitenkin haponpoistoaineita -, tyypillisesti kalsiumkarbonaattia tai muita emäksisiä täyteaineita -, jotka vangitsevat merkittävän osan palamisen aikana vapautuvasta HCl:stä ja muuttavat sen stabiiliksi kalsiumkloridiksi. Oikein muotoillun paloa hidastavan PVC-paneelin savumyrkyllisyys-ei ole vähäpätöinen - mikään palamistuote rakennuspalossa ei ole turvallista hengittää -, mutta se on huomattavasti pienempi kuin vihreiden rakennusten keskusteluissa kiertävä "PVC on yhtä tappava savu" -lyhenne.
Käytännön paloturvallisuuslaskelma-määrittelijöille on tarkempi kuin "palava vs. palamaton". Paloluokiteltuissa kokoonpanoissa, joissa koodi määrää tietyn tuntikohtaisen kestävyysluokituksen, kipsilevy on teknisesti oikea määritys, eikä PVC:tä tule korvata. Ei--paloluokiteltuihin-kattokohteisiin - asuinmakuuhuoneisiin ja oleskelutiloihin, hotellihuoneisiin, lattialaatan alla oleviin toimistokattoihin, vähittäiskaupan kattoon, kylpyhuoneen ja keittiön kattoihin - PVC-kattopaneelit, joissa on sertifioitu liekinsuojaluokittelu-ja asianmukaiset asennustiedot ovat laajalti hyväksyttyjä kaikkialla Pohjois-Aasiassa, Euroopassa ja rakennusmääräyksissä. Avain on dokumentaatio: voimassa oleva palotestiraportti akkreditoidulta laboratoriolta, joka vahvistaa paneelin luokituksen projektin sijaintipaikkaan sovellettavan kansallisen standardin mukaan.
Kuva. 2 - Hotellin aulan katto Da Nangissa, Vietnamissa, kolme vuotta asennuksen jälkeen. PVC-paneelit, joissa on mattapintainen puu-viimeistely, pontti-ja-uraliitokset ja integroitu LED-alasvalaistus. Kolme monsuunivuodenaikaa. Nolla huoltoa. Käsivarren-pituustesti: läpäissyt. Alkuperäinen kipsikatto, jonka se korvasi, oli maalattu kahdesti uudelleen ja siinä oli edelleen näkyviä saumaviivoja.
