PVC vs puu vs polyuretaani vs MDF-koristelu: Kuinka valita logiikan, ei tavan mukaan|JUPSENI

Lukuaika:9 minuuttia |Tekijä:YUPSENI-tiimi

Samat puhtaat valkoiset linjat, joita maalari tapasi jahdata muutaman vuoden välein,{0}}ja materiaali, joka pitää ne kiinni vuosikymmeniä.

1. I. Kysymys kysymyksen takana
2. II. Viisi materiaalia, yksi pöytä, ei markkinointia
3. III. Miksi sisä- ja ulkonäkö ovat kaksi eri argumenttia?
4. IV. Kun PVC on väärä vastaus
5. V. Profiili, jota kukaan ei huomaa, ennen kuin se epäonnistuu

Kävele useimmille työmaille ja viimeistelymateriaali valittiin ennen kuin kukaan ajatteli sitä. Miehistö käyttää sitä, mitä miehistö on aina käyttänyt. Toimittaja varastoi sitä, mitä toimittaja on aina varastoinut. Sormijatkettu mänty sisäkoteloon, koska se on telineessä, pohjamaalattu MDF jalkalistalle, koska se on halpaa, ja solu-PVC ulkopuolella vain, kun tekninen arkki sitä pakottaa.

Tapa on kohtuullinen oletusarvo, kun panokset ovat alhaiset. Trim ei ole sitä. Se on eniten-kosketettu,-näkyvin, eniten-säälle-altistunut yksityiskohta rakennuksessa, ja materiaalivalinta määrittää, näyttääkö julkisivu terävältä vielä vuonna viisitoista vai ilmoittaako kaikki epäonnistuneet liitokset vuoteen 3 mennessä.

Joten tässä on päätös, joka on tehty logiikan sijasta tottumuksesta. MitäPVC-verhoilu ja -listaitse asiassa kilpailee, missä se voittaa, ja-koska yksikään rehellinen opas ei ohita tätä-jos ei.

Kysy "mikä on paras koristemateriaali" ja olet jo kysynyt väärän kysymyksen. Parasta ei ole olemassa. On vain paras-tälle-tälle-sijaimille--tälle-altistukselle--tällä-budjetilla, ja vastaus kääntyy täysin sen mukaan, minkä näistä kolmesta muuttujasta korjaat ensin.

Verhoilumateriaalin on täytettävä oudon ristiriitaiset vaatimukset. Sen pitää koneistaa siististi kuin puuta, sillä sen asentavat liikkeet omistavat puuntyöstötyökalut eikä mitään muuta. Sen on kestettävä vettä, koska trimmi elää juuri niissä liitoksissa ja reunoissa, joihin vesi kerääntyy. Sen täytyy kestää maalia tai se tulee saapua valmiina. Se ei saa liikkua niin paljon lämpötilan mukana, että se repii omat nivelensä. Ja sen täytyy maksaa tarpeeksi vähän, jotta rakentaja leikkaa siihen koko talon, ei vain etuovea.

Ei yksittäisiä materiaaliässiä kaikki viisi. Seuraavassa kerrotaan, mitä kompromisseja kukin- tekee.

Tässä on viisi materiaalia, jotka itse asiassa kilpailevat verhoilusta ja jotka on arvioitu työn ratkaisevien ominaisuuksien perusteella. Lue sarake alaspäin sen materiaalin kohdalla, jota olit oletusarvoisesti käyttämässä, ja toiselta riviltä sen omaisuuden kohdalla, josta projektisi eniten välittää.

Kaksi asiaa hyppää pois pöydästä. Ensinnäkin MDF:llä ei ole liiketoimintaa missään, missä vesi pääsee siihen-yksi vuotanut kouru muuttaa MDF:n kalvon kaurapuuroksi, eikä se ole liioittelua vikatilasta, vaan sen kuvaus. Toiseksi, solukko-PVC ja kuitusementti ovat ainoita materiaaleja, joissa yhdistyy täydellinen vedenkestävyys sekä torjunta-aine mädäntymistä ja hyönteisiä vastaan, ja näistä kahdesta vain PVC-koneista, joissa työkalut ovat jo trukissa. Kuitusementti leikkaa, mutta se taistelee takaisin-on hauras, se syö teriä ja heittää piidioksidipölyä, joka vaatii hengityssuojainta.

PVC kilpailee kovimmin polyuretaani{0}}koristeprofiilien kanssa, jotka tarvitsevat mittakevennystä ja puhtaan maalattavan pinnan materiaalissa, joka kestää myös sään.

Tämä on se osa, jonka tapa{0}}lähtöinen lähestymistapa menee pieleen. Ihmiset valitsevat yhden verhoilumateriaalin ja käyttävät sitä kaikkialla, kun sisä- ja ulkoargumentit menevät tuskin päällekkäin.

Kuivassa, ilmastosäädellyssä huoneessa{0}}vedenkestävyydellä ei ole merkitystä. Kenenkään olohuoneen-jalusta ei mätäne. Siellä kiistellään viimeistelyn laadusta, kustannuksista ja siitä, kuinka materiaali kestää maalia,-tämän vuoksi pohjustetulla MDF:llä ja sormi{5}}mäntyllä on niin suuri markkinaosuus sisätiloissa. Ne ovat halpoja, ottavat maalia hyvin, eikä ympäristö koskaan testaa niiden heikkoutta. Poikkeuksena ovat kosteat sisätilat: kylpyhuoneet, pesuhuoneet, mutahuoneet, kellarit. Laita MDF-jalkalevy kylpyhuoneeseen ja olet vain varannut takaisinsoittoon.

Astu ulos ja jokainen prioriteetti kääntyy. Nyt vedenkestävyys on koko peli, ja viimeistely on toissijaista. Ulkopuolella puuverhoilu kuolee-ja jossa solu-PVC:n kotelo muuttuu lähes yksipuoliseksi. Kourujen takana oleva kalvo, kulmalaudat roiske-takaa, ikkuna- ja ovireunat, kynnys ja tippakorkki pitävät sadeveden pois joka aukosta. Nämä ovat vikapisteitä, ja juuri niissä materiaali, joka ei ime vettä, muuttaa koko rakennuksen kunnossapitomatematiikkaa.

Ikkunan ulkoverhoilu-kotelo, kynnys ja aukon ympärillä oleva tippakorkki ovat paikkoja, joissa julkisivu joko vuotaa vettä tai juo sitä hitaasti. PVC tekee edellisen oletuksena.

Opas, jossa luetellaan vain materiaalin voitot, on mainos, ei tietoa. Solu-PVC:llä on todellisia rajoja, ja niiden tiedostamalla vältät sen määrittämisen työhön, jonka se ei suoriudu.

Se liikkuu lämpötilan mukana. Enemmän kuin puuta, enemmän kuin kuitusementtiä. Pitkällä ulkoajelulla täydessä auringonpaisteessa tuo lämpölaajeneminen on todellista, ja siksi jokainen PVC-liitos on liimattava eikä vain naulattava,-liimattu liitos hitsautuu yhdeksi jatkuvaksi kappaleeksi, joka liikkuu yksikkönä, kun taas naulattu-ainoa liitos muodostaa lopulta raon. Tämä on täysin hallittavissa, mutta se on kurinalaisuus, jota asentajan on itse asiassa noudatettava, ei vaihtoehto.

Se ei ole tahralaatuinen-tuote. Jos suunnittelu vaatii kirkkaaksi viimeistellyn luonnollisen puun näkyvää syyt ja lämpöä, PVC ei voi kertoa, että-se on maali-tai-valkoinen materiaali, ja muun esittäminen tuottaa pettymyksen. Eikä se kanna rakenteellista kuormaa. Trimmi on trimmaa; jos elementin on kestettävä painoa, se on puutavaran tai puun kehystystyö, ei minkään leikkausmateriaalin, mukaan lukien tämä, työ.

PVC on yleensä korkeampi kuin raaka-ainekustannuksissa verrattuna -rakennusluokan MDF:ään kuivalle sisäpohjalevylle. Jos huone ei koskaan näe kosteutta ja ulkonäkö on tärkeintä, tämä palkkio ei välttämättä maksa takaisin. Rehellinen tuomio: PVC ansaitsee hintansa siellä, missä vesi, sää tai märät sisäolosuhteet ovat pelissä. Pysyvästi kuivassa huoneessa tiukimmalla budjetilla halvemmat materiaalit voivat olla järkevä tavoite.

Verhoilujärjestelmässä on yksi osa, joka ei ole ollenkaan koristeellinen, ja se on se osa, joka aiheuttaa todennäköisimmin kalliin ongelman väärää materiaalia käytettäessä: kynnys ja tippakorkki.

Nämä profiilit ovat rakennuksen sateen{0}hallintalaitteita, jotka on naamioitu verhoiluksi. Kynnys valuttaa vettä ikkunareunukselta; tippakorkki pakottaa sadeveden putoamaan aukon yläpuolella olevasta liitoksesta sen sijaan, että se imeytyisi takaisin siihen. Kun he työskentelevät, kukaan ei ajattele heitä. Kun ne epäonnistuvat-yleensä siksi, että ne on valmistettu mätäneestä puusta tai paisuneesta MDF-levystä-, vettä pääsee verhouksen taakse ja vauriot ovat rakenteellisia, ei kosmeettisia. Tämä on se profiili, jossa vedenpitävän materiaalin määrittäminen ei ole päivitys; se on perusriskinhallintaa. Tästä syystä täydellinen trimmausjärjestelmä on tärkeämpi kuin mikään yksittäinen lauta: kotelon, kynnyksen, tippakorkin, kulmalevyn ja kojelaudan on sovittava, miten vesi poistuu seinästä.

Käytännön etuna koko sarjan hankinnassa yhdestä PVC-profiiliperheestä on se, että vesitarina on johdonmukainen koko aukon ympärillä, yhdessä yhteensopivassa valkoisessa viimeistelyssä, yhdeltä toimittajalta. Eniten katseita kiinnittävälle profiilille meidänvalkoinen PVC-kruunumuovausohjainmenee syvemmälle, ja koko kotelo puuta vastaan ​​asetetaan sisäänmiksi puuverhoilu epäonnistuu ja mikä korvaa sen. Selaa koko profiilisarjaatrimmaus- ja muovausaluetai omistettuPVC-muovauslinja.