Antibakteerinen vinyylilevy lääketieteellisiin ympäristöihin: pintaviljelytestin vaatimukset

Jatkuva vinyylistä antibakteerinen seinäpinta tasaisesti hitsatuilla saumoilla eliminoi raot, joihin pesäkkeitä muodostavat yksiköt tyypillisesti kerääntyvät.

Tällä sivulla

1. I. Kukaan ei tarkista seinää
2. II. Kahdenlaisia ​​antibakteerisia aineita, kaksi tapaa mennä pieleen
3. III. Asia, jota kukaan ei testaa -:lle ja projektille, jossa teimme
4. IV. Siivoushenkilöstö ei ole vihollisesi. Niiden valkaisuaine on.
5. V. Pyyhkäise keskeltä. Tyhjennä nyt väli.
6. VI. 25 000 dollaria verenkierron infektiosta. Ja seinä vain istuu siellä.
7. VII. Ero paperityön pyytämisen ja sen välillä, että sinulle kerrotaan, mitä haluat kuulla

Yhdysvalloissa{0}}kirurginen infektio leviää jonnekin 20 miljoonan pohjoispuolelle. Tämä luku leijuu sairaalan kunnostuskokouksissa, yleensä ääneen sanomatta, kun keskustelu pysyy kiinni neliömetrihinnassa. Kukaan ei yhdistä kahta numeroa samassa laskentataulukossa. Osittain siksi, että niiden yhdistäminen tuntuu spekulatiiviselta. Osittain siksi, että tämä pakottaa kysymyksen, johon kukaan huoneessa olevista ei halua vastata ääneen: kestääkö tälle osastolle määrittämämme materiaali kolmen vuoden valkaisun jälkeen vai onko antimikrobinen ominaisuus vain pinnoite, joka katoaa kahdeksassatoista kuukaudessa?

Näemme tämän aukon koko ajan. Tarjous laskeutuu pöydällemme pyytämäänantibakteerinen vinyylilevy lääketieteellisiin sisätiloihin, ja teknisissä tiedoissa lukee yksi lause: "täytyy noudattaa JIS Z 2801:tä." Siinä se. Siinä koko tiivistelmä. Se kertoo meille, että hankintatiimi tietää standardin olemassaolosta. Se ei kerro meille, tietävätkö he, mitä standardi todella mittaa, vai tietävätkö he, mitä se jättää pois. Useimmat eivät. Ei siksi, että he olisivat huonoja työssään. Koska he ostavat neljäkymmentä eri materiaaliluokkaa sairaalasiipeen, ja mikrobiologia ei ole se, jota he tutkivat.

Tämä artikkeli käsittelee kuilua läpäisyn testin ja kolmen vuoden kuluttua edelleen toimivan seinän välillä. Sitä muovaavat kysymykset, joita infektiontorjuntatiimit ovat esittäneet meille viimeisen vuosikymmenen aikana-, jotka alkoivat sanoilla "voitko todistaa" ja päättyivät siihen, että suoritimme testejä, joita emme olleet aikoneet suorittaa. Käyn läpi, mitä opimme, missä yllätyksiä oli, ja kourallinen asioita, jotka kannattaa tarkistaa, ennen kuin joku kirjautuu seinälle, joka näyttää puhtaalta ja ei sitä ole.

I. Kukaan ei tarkista seinää

Bakteerit eivät odota verenvuotoa. Ne näkyvät ilmavirroissa, käsineiden sormenpäissä, hihansuissa, kun joku kävelee ohi, ja he laskeutuvat. ICU-osaston seinäpaneeli voi kantaa pesäkkeitä-muodostavat yksiköt viikkoja ja näyttää tahrattomalta. Silmä on turha näissä asioissa.

Asia on siinä, että useimmat ihmiset, jotka osallistuvat sairaaloiden seinämateriaalien määrittämiseen, eivät ole koskaan nähneet pintakulttuuriraporttia. He ovat nähneet teknisiä tietoja. He ovat nähneet paloluokitukset. He eivät ole nähneet, mitä kuusi tuntia sitten puhdistetun käytävän kahden paneelin saumasta otetussa vanupuikossa kasvaa. Olen. Kuilu pinnan ulkonäön ja sen todellisen kantaman välillä on koko tarina. Kaikki muu-esitteet, leikatut arkit, takuuehdot- perustuu olettamukseen, että silmämääräinen tarkastus riittää. Se ei ole.

Käytännössä merkitystä ei ole sillä, tappaako materiaali bakteerit koskemattomassa kupongissa, joka on tuoreena puristuslinjalta. Tärkeää on, säilyykö tapponopeus sen jälkeen, kun joku on pyyhkinyt tuon pinnan laimennetulla valkaisuaineella viisisataa kertaa, sen jälkeen, kun huoneen lämpötila on heilahtanut kaksitoista astetta yön ja päivän välillä, sen jälkeen, kun sängyn kaide on raapinut paneelia kolme kertaa kuukaudessa ja jättänyt naarmuja liian hienoiksi ilman luuppia. Nollahetkellä hyväksytty antimikrobinen testi kertoo täsmälleen yhden asian: formulaatio sisältää vaikuttavaa ainetta. Se ei kerro, kuinka kauan ainesosa pysyy aktiivisena, selviääkö se sairaalassasi käyttämästä puhdistuskemiasta, tai onko ostamasi erä valmistettu samalla lisäainemäärällä kuin kuusi kuukautta aiemmin testattavaksi lähetetty näyte.

Palaan jatkuvasti yhteen kuvaan. Hankintavirkailija tuijottaa kahta tietolehteä. Molemmat sanovat "antibakteerinen". Yksi maksaa kahdeksan dollaria vähemmän neliömetriltä. Se on noin kolmesataa tuhatta dollaria sairaalasiivessä. Halvemmassa käytetään pintapinnoitetta. Toinen upottaa hopeaa korkkikerroksen koko paksuuden läpi. Tekniset tiedot eivät kerro hänelle, mikä on kumpi. Hellä kieli ei tee eroa niiden välillä. Molemmat noudattavat. Hän ostaa halvemman. Kolme vuotta myöhemmin paneelit näyttävät hyviltä. Kukaan ei pyyhkäise niitä. Kukaan ei koskaan tee.

II. Kahdenlaisia ​​antibakteerisia aineita, kaksi tapaa mennä pieleen

Voit pakata antimikrobisen toiminnon vinyylipaneeliin kahdella tavalla. Hopea-pohjaiset epäorgaaniset yhdisteet. Tai orgaaniset biosidit-triklosaanijohdannaiset, kvaternaariset ammoniumsilaanit, tuo kemiallinen ympäristö. Molemmat toimivat. Molemmat epäonnistuvat. Ne epäonnistuvat eri syistä, eri aikajanalla, ja ostamasi vikatilan tietäminen on se osa, joka ei juuri koskaan pääse tekniseen asiakirjaan.

Hopea häiritsee bakteerisolujen kalvoja ja DNA:n replikaatiota. Laaja-spektri, stabiili ekstruusiolämpötiloissa, hyvin-ymmärretty. Vikatila on tyhjennys. Joka kerta kun kosteus koskettaa pintaa, pieni määrä hopeaioneja kulkeutuu ulos ja tekee tehtävänsä. Ajan myötä lähellä pintaa oleva-säiliö ohenee. Hopea on edelleen syvemmällä polymeerissä, mutta se on liian kaukana pinnasta päästäkseen pinnalle laskeutuviin bakteereihin. Paneeli ei ole lakannut olemasta antimikrobinen teoriassa. Se on lakannut olemasta antimikrobinen siellä, missä sillä on merkitystä. Kuivassa ympäristössä tämä kestää vuosikymmeniä. Huoneessa, joka siivotaan kosteilla liinoilla kolme kertaa päivässä, kello käy nopeammin. Tätä ei mainita kenenkään tietolomakkeessa, koska kukaan ei halua uhrata markkinointivaatimuksensa.

Orgaaniset biosidit voivat tappaa nopeammin. Jotkin koostumukset saavuttavat 3-login vähennyksen kuudessa tunnissa, kun hopea vie kaikki kaksikymmentä-neljä. Nopeus ratkaisee leikkaussalissa, joka kääntyy tapausten välillä. Ongelma on kemiallinen hauraus. Vetyperoksidihöyry-yenevästi yleisempi koko-huoneen dekontaminaatiossa – hapettaa jotkin orgaaniset biosidit inaktiivisiksi yhdisteiksi. UV-sterilointilamput voivat tehdä saman. Sairaala saattaa käyttää aggressiivista H²O²-dekontaminaatioprotokollaa joka viikko ja samalla heikentää leikkausyksikön jokaisen seinäpaneelin antimikrobista toimintaa. Ympäristöpalveluryhmä ei tiedä. Materiaalispesifikaatioryhmä ei tiedä. He istuvat eri osastoilla eri raportointiketjujen kanssa, eikä kumpikaan ole koskaan ollut tapaamassa toisensa kanssa. Olen nähnyt tämän tapahtuvan. Ei kerran, ei kahdesti. Se on sääntö, ei poikkeus, suurissa sairaalajärjestelmissä, joissa hankinnat on keskitetty ja puhdistusprotokollat ​​asetetaan paikallisesti.

Käytännön kysymys, jonka asiantuntija voi esittää, on yksinkertainen: onko kukaan testannut tätä paneelia nopeutetun ikääntymisen jälkeen? Viisikymmentä valkaisusykliä tai seitsemän päivää 50 asteen lämpötilassa ja 90 %:n kosteudessa, tai molemmat,-testaa sitten uudelleen-antimikrobinen teho. Useimmat valmistajat eivät ole suorittaneet tätä testiä, koska kukaan ei pyydä sitä. Muutamalla on. Ne ovat niitä, joiden paneelit päätyvät syöpäosastoille ja polttoyksiköille, joissa pintakontaminaatiomarginaali on käytännössä nolla. Loput päätyvät tarjouskilpailuihin, joissa antimikrobinen vaatimus oli valintaruutu. Laajempi lähestymistapa materiaalivaatimusten erottamiseen mitattavissa olevasta suorituskyvystä PVC-levytuotteissa, seuraamme indikaattoreitamme.opas PVC-vaahtolevyn valintaanKäytä samaa logiikkaa: jos numeroa ei ole liitetty testiehtoon, se on tarina, ei spesifikaatio.

III. Asia, jota kukaan ei testaa, - ja projekti, jossa teimme

Muoveille tarkoitettu standardi antimikrobinen protokolla toimii näin. Ota pieni kuponki materiaalista. Pudota siihen tunnettu määrä bakteereja. Peitä steriilillä kalvolla, jotta mikään ei haihtu. Inkuboi 35 asteessa kaksikymmentä{5}}neljä tuntia. Pese pois kaikki, mikä selvisi. Laske pesäkkeet. Vertaa ei--antimikrobiaaliseen referenssiin, joka kävi läpi saman prosessin. Vähennys kertoo, että materiaali on antibakteerista.

Tämä protokolla ei sisällä seuraavaa: mekaaninen hankaus puhdistusliinoista. Märkä{1}}kuivapyöräily. Puhdistusainejäämät, jotka kerääntyvät kuukausien aikana. Biofilmihoitokerrokset orgaanisesta maasta, joka laskeutuu pinnalle puhdistusten välillä. Mikä tahansa näistä voi heikentää antimikrobista suorituskykyä, eikä mikään niistä näy vakiotestissä.

Sairaala, jonka kanssa työskentelimme muutama vuosi sitten, kysyi meiltä jotain epätavallista. He halusivat testata paneelia sen jälkeen, kun se oli kokenut väärinkäytön-erityisesti viisikymmentä natriumhypokloriittialtistuskierrosta siivoustiiminsä todellisuudessa käyttämässä pitoisuudessa, kuivaamalla kierrosten välillä, minkä jälkeen suoritettiin uudelleen-rokotus. Ei koskematon testi. Rangaistuksen jälkeinen-testi. Ajoimme sen kolmella paneelilla eri tuotantoeristä. Kaksi niistä palasi alle 2-login vähennyksen. Samat paneelit, jotka olivat läpäisseet standarditestin loistavasti kuusi kuukautta aiemmin. Pinnan lähellä oleva antimikrobinen säiliö oli tyhjentynyt valkaisujakson seurauksena. Paneelit eivät olleet vaihtaneet kemiaa. Niitä oli joka tapauksessa vain käytetty-simuloitua käyttöä – ja tärkeä testi oli toinen, ei ensimmäinen.

Sama projekti, eri kysymys. Sairaala sijaitsi Kaakkois-Aasiassa, ja heidän infektioiden torjuntajohtonsa kysyi, voisimmeko suorittaa standardirokotuksen käyttämällä MRSA:ta tavallisen Staphylococcus aureus -viitekannan sijaan. Ei pyyntö, jota meillä oli aiemmin. Ajoimme sen. Kaksi kolmesta testaamastamme formulaatiosta ei pystynyt poistamaan 2-logiarin vähennystä MRSA:ta vastaan ​​neljänkymmenen-kahdeksan tunnin jälkeen, kun standardi S. aureus -testi oli läpäissyt. Ohessa käytettiin hopea-sinkkilasialustaa, joka oli upotettu noin kolmanneksen millimetrin paksuiseen korkkikerrokseen, joka oli koekstrudoitu jäykkään PVC:n päälle. Sen tukkivähennys pysyi yli 3,0:ssa sadan puhdistusjakson ajan.

En väitä, että hopea{0}}sinkkilasi on vastaus. Se sattui olemaan vastaus siihen erityiseen haasteorganismin ja puhdistuskemian yhdistelmään. Jos sairaalassa olisi käytetty kvaternaarista ammoniumia valkaisuaineen sijasta tai jos kohdeorganismi olisi ollut Pseudomonas MRSA:n sijaan, sijoitus olisi voinut kääntyä. Asia on siinä, että testiorganismi, esikäsittely-ja puhdistuskemia eivät ole keskenään vaihdettavissa olevia muuttujia. Vaihda yksi, ja "hyväksytty" merkintäsi haihtuu. Tätä ei mainita kenenkään esitteessä. Se tekisi esitteestä liian pitkän ja väitteistä liian tarkkoja.

IV. Siivousryhmä ei ole vihollisesi. Niiden valkaisuaine on.

Sairaaloiden puhdistusprotokollat ​​ovat infektioiden ehkäisyryhmien kirjoittamia. Ei polymeerikemistien toimesta. Nämä kaksi tieteenalaa kohtaavat seinäpinnalla, eikä tapaaminen aina mene hyvin.

Päätepuhdistus eristyshuoneessa sisältää laimennettua valkaisuainetta-noin 0,5 % natriumhypokloriittia-, joka levitetään mikrokuituliinalla, jätetään seistä muutamaksi minuutiksi ja pyyhitään sitten. Päivittäisessä puhdistuksessa alhaisen -tarkkuuden alueilla käytetään tyypillisesti kvaternaarisia ammoniumyhdisteitä. Koko-huoneen dekontaminaatiossa käytetään vetyperoksidihöyryä. Jokainen näistä kemikaaleista vetää PVC:n eri heikkoon kohtaan. Valkaisuaine hapettuu. Se mikro{10}}halkeaa pinnan satojen syklien aikana ja luo topografian, johon biofilmi voi kiinnittyä. Kvaternaariset ammoniumyhdisteet ovat kationisia pinta-aktiivisia aineita. Jos niitä ei huuhdella perusteellisesti, ne kerääntyvät hoitokalvona paneelin pinnalle. Peroksidi on aggressiivisesti hapettava-hyvä tappamaan taudinaiheuttajia, mutta vähemmän hyvä säilyttämään orgaanisia antimikrobisia lisäaineita.

Olen nähnyt skannaavia elektronimikrovalokuvia vinyylipaneeleista, jotka viettivät neljä vuotta laitoksessa, jossa käytettiin aggressiivisia valkaisumenetelmiä. Pinta näytti kuivuneelta järvenpohjalta. Paljaalla silmällä ei näy mitään. 500-kertaisella suurennuksella mikro-halkeamat olivat riittävän syviä suojaamaan bakteereja mekaaniselta pyyhkimiseltä. Antimikrobinen lisäaine oli edelleen läsnä polymeerissä. Se vain erotettiin fyysisesti bakteereista mikro-topografialla, jonka puhdistusprosessi itse oli luonut. Kukaan ei ole syyllinen. Vain kemia ja fysiikka tekevät mitä tekevät, kun kaksi järjestelmää, joita ei ole suunniteltu yhdessä, pakotetaan elämään rinnakkain.

Pinta-aktiivisen aineen kertymisongelma on sneakier. Kvaternäärinen ammoniumjäännös on paneelin pinnalla ohuena orgaanisena kerroksena. Bakteerit laskeutuvat jäännökseen, eivät sen alla olevaan antimikrobiseen polymeeriin. Hopea-ionit ovat siellä millimetrien päässä polymeeristä, mutta ne eivät pääse organismiin hoitokalvon läpi. Paneeli läpäisee silti laboratoriotestin, koska laboratoriotesti alkaa puhtaalla pinnalla. Oikeassa huoneessa, kuuden kuukauden päivittäisen siivouksen jälkeen tuotteella, joka jättää jäännöksen, antimikrobinen toiminta heikkenee. Ei mennyt. Vain osittain estetty. Kuinka paljon? Riippuu. Puhdistustuotteen koostumuksesta, huuhteluprotokollasta, kosteudesta, siitä, kuinka usein joku todella seuraa huuhteluvaihetta, verrattuna sen ohittamiseen ajan säästämiseksi. Muuttujia on liian monta kaapattavaksi tietolomakkeeseen, minkä vuoksi tietolomakkeet teeskentelevät, ettei niitä ole olemassa.

Käytännössä määrittelijä voi pyytää kemikaalinkestävyystaulukkoa, jossa nimetään laitoksensa tosiasiallisesti käyttämät aineet. Ei "kestää sairaalan desinfiointiaineita"-se on markkinointikieltä, eikä se tarkoita mitään. Oikeassa taulukossa on aineiden nimet, pitoisuudet, altistusajat ja pinnan kuntoluokitukset. Natriumhypokloriitti 0,5 % ja 1,0 %. Vetyperoksidi 0,5 %. Isopropyylialkoholi 70 %. Kvaternäärinen ammonium käyttölaimennuksessa. Jos toimittaja ei pysty tuottamaan tätä taulukkoa, tietoja ei ole olemassa. Jos se on olemassa ja toimittaja ei jaa sitä, luvut eivät todennäköisesti ole imartelevia. Joka tapauksessa opit jotain. Päivittäisen oksidatiivisen puhdistuksen kohteena olevien alueiden paneeleissa kalsium-sinkkistabilointiaineilla ja korkean{16}}molekyylipainon{17}}hartsilla rakennetut kansikerrokset kestävät näkyvästi paremmin kuin tina{18}}stabiloidut vaihtoehdot. Kustannusero on pieni-muutama prosenttiyksikkö raaka-ainepuolella-, ja ero näkyy kolme vuotta myöhemmin mikroskoopilla. Myös korkin alla olevalla substraatilla on merkitystä:PVC-vaahtolevyjen ytimettarvitsevat oman hapettumiskestävyyden, koska kemiallisen hyökkäyksen aikana hajoava ydin vaurioittaa lopulta korkin alta.

V. Pyyhkäise keskellä. Nyt Swab the Gap.

Jos pyyhkäiset antibakteerisen vinyylipaneelin keskiosaa ja pyyhkäiset sitten kahden paneelin välistä saumaa, pesäkkeiden lukumäärän ero saa sinut ajattelemaan uudelleen kaikkea, mitä luulit tietäväsi seinähygieniasta. Sama materiaali. Sama siivousryhmä. Sama päivä. Kahden suuruusluokan ero. Paneelin pinta on sileä ja monoliittinen. Kangas saa täyden kosketuksen. Sauma-jos se on mekaaninen liitos silikonihelmillä tai napsautus-lukkoprofiililla-, on lineaarinen painauma, jonka kangas ohittaa. Kosteutta kertyy. Puhdistusjäämiä kerääntyy. Tuloksena on suojattu mikro{13}}ympäristö, joka kulkee koko seinän korkeudella lattiasta kattoon, jatkuvana ja häiriöttömänä.

Jokainen hitsaamattoman{0}}sauman millimetri on lineaarinen bioreaktori. Minusta se ei ole liioittelua. Mikrobiologit, joiden kanssa olen puhunut, eivät myöskään usko, että se on liioittelua. Yleensä heiltä kysytään seinäsaumoista vasta sen jälkeen, kun positiivinen ympäristöpyyhkäisy näkyy auditointiraportissa.

Korjaus on kuuma{0}}ilmahitsaus vastaavalla vinyylitangolla-vakiokäytäntö hygieenisessä PVC-lattiassa vuosikymmeniä, jotenkin seinien teknisissä tiedoissa pidettiin edelleen valinnaisena. Tanko sulautuu perusmateriaalin kanssa sauman molempia reunoja pitkin 350 - 420 astetta paksuudesta ja koostumuksesta riippuen. Tuloksena oleva sidosviiva on kemiallisesti jatkuva. Kun helmi on leikattu tasaiseksi, siinä ei ole saumaa. Vain jatkuva pinta. Osaava asentaja voi hitsata ehkä neljäkymmentä lineaarimetriä päivässä. Se lisää työvoimaa. Ehkä 15 % tyypillisen huoneen asennusajasta. Kun otetaan huomioon yksittäisen tartuntatapahtuman kustannukset, joka-saattaa-jäljellä takaisin saumaan, aritmetiikka on triviaali. Mutta projektibudjetissa asennuskustannukset erotetaan tartuntakustannuksista eri rivikohtiin, joita hallinnoivat eri henkilöt, jotka istuvat eri kokouksissa. Sauma on paikka, jossa nämä kaksi budjettia törmäävät äänettömästi ilman, että kumpikaan osapuoli tietäisi toisen olemassaolosta.

Verrasimme kerran vanupuikkotuloksia hitsaussaumoista ja silikoni{0}}tiivistetyistä liitoksista klinikan käytävässä, joka oli toiminut noin kahdeksantoista kuukautta. Samat paneelit. Sama henkilökunta. Sama puhdistusprotokolla. Hitsaussaumat palasivat alle 10 CFU / 25 cm² päätepuhdistuksen jälkeen. Silikonisaumat, jotka samat ihmiset puhdistivat samalla tavalla, palautuivat 80-250 välillä. Molemmissa kohdissa paneelien pinnat olivat verrattain puhtaita. Jokainen eroa ajava siirtokunta piiloutui tuohon kapeaan rakoon, joka oli suojattu puhdistusliinalta yksinkertaisella geometrialla. Jos määrität palovammayksikköä tai luuytimensiirtoosastoa, jossa potilaspopulaatiolla ei ole immunologista löysyyttä, tämä aukko ei ole yksityiskohta. Se on huoneen vaarallisin pinta.

Hitsatussauma riippuu alustatyössä -tasaisuudesta, kiinnityksestä, liitoksen kohdistamisesta-, menetelmät artikkelissammePVC seinäpaneelien asennuskattaa asennusta edeltävät -tarkistukset, jotka määrittävät, kestääkö hitsi vai halkeileeko se ensimmäisen vuoden aikana.

VI. 25 000 dollaria verenkierron infektiosta. Ja seinä vain istuu siellä.

Hankintavertailu on neliöhinta, koska se on tarjoukseen painettu numero. Merkittävä luku on neliöhinta vuodessa, joka on oikaistu todennäköisyydellä, että pinta vaikutti infektioon. Säätö on spekulatiivinen missä tahansa huoneessa, mutta se on tilastollinen koko sairaalajärjestelmässä. Vakuutusyhtiöt käyttävät samaa logiikkaa. He kutsuvat sitä vain vakuutusmatemaattiseksi riskiksi seinämäärittelyn sijaan.

Infektion ehkäisyn aritmetiikka on epämiellyttävää, koska se pyytää sinua hinnoittelemaan tapahtuman, joka ei välttämättä tapahdu. Mutta se on sama aritmetiikka, jota sairaalariskien johtajat jo käyttävät, vain käytettynä eri rivikohdassa. Materiaali, joka pudottaa pinnan biokuormitusta ylimääräisellä tukki-2-logista 3-logoon todellisissa käyttöolosuhteissa, ei vain testikupongilla-, vähentää todennäköisyyttä, että tältä pinnalta siirtyy noin kymmenen kertaa. Jos vältetty tapahtuma maksaa kaksikymmentäviisi tuhatta dollaria, kymmenen dollarin neliöpalkkio maksaa itsensä takaisin ensimmäisen vuoden sisällä muutaman sadan neliömetrin seinämisessä tilassa. Tämä ei ole hypoteettinen. Se on laskelma, jonka infektioehkäisyn johtajat kirjoittelevat kirjekuoren taakse ennen remonttitoimikunnan kokousta eivätkä sitten esitä, koska olettamuksia on vaikea puolustaa ilman julkaistua paperia. Oletukset ovat perusteltuja. Niitä ei vain ole julkaistu. Siinä on eroa.

Vinyylipintojen ja laattojen vertailu kosteisiin{0}}tiloihin, joissa kosteus lisää hygieniahaastetta,vinyyliseinäpaneelit vs. laatat vertailukattaa kosteuden, ylläpidon ja biofilmin ulottuvuuden. Projekteissa, joissa paloteho on rinnakkain tartuntojen hallinnan kanssa määrityshierarkiassa, erittelymmemitä paloluokitukset todellisuudessa tarkoittavat PVC-rakennusmateriaaleissaselittää palamista hidastavien lisäainepakettien ja muiden suorituskykyvaatimusten väliset-korvaukset,-koska yhdelle optimoitu paneeli tulee harvoin esiin molemmissa ilman keskustelua.

VII. Ero paperityön pyytämisen ja sen välillä, että sinulle kerrotaan, mitä haluat kuulla

Jos olet seurannut tähän asti, tiedät, mikä voi mennä pieleen. Testiraportti, joka on luotu olosuhteissa, jotka eivät vastaa laitostasi. Puhdistuskemia, joka saattaa hiljaa hajottaa antimikrobista lisäainetta. Saumayksityiskohta, jota kukaan ei pyyhkinyt asennuksen jälkeen. Kysymys kuuluu, mitä tehdä, kun istut toimittajaa vastapäätä ja joudut selvittämään kokouksen tai hankintasyklin aikana, kestääkö tuote.

Olen ollut tämän pöydän molemmin puolin. Toimittajapuoli lähinnä. Suosittelen kysymään seuraavaa, ja -mikä tärkeintä-, mitä vastaukset kertovat.

Ensinnäkin: antimikrobinen testiraportti, joka on sidottu eränumeroon, ei tyyppi{0}}hyväksyntätodistusta aina, kun tuote rekisteröitiin. Tyyppi-hyväksyntä vahvistaa, että koostumus on testattu kerran. Se ei vahvista, että lähetyksessäsi oleva erä sisältää saman antimikrobisen kuorman. Jotkut toimittajat lähettävät tyyppihyväksynnän{5}}ja toivovat, että et huomaa, että päivämäärä on kolme vuotta vanha ja eränumero puuttuu. Toiset lähettävät puhtaan erätason-raportin, joka on täysin jäljitettävissä kyseiseen tuotantoajoon. Asiakirjan saapumisnopeus on yleensä verrannollinen siihen, kuinka rutiininomaisesti se luodaan. Jos tuottaminen kestää viikon, se todennäköisesti luodaan ensimmäistä kertaa vastauksena pyyntöösi. Se ei tarkoita, että tuote olisi huono. Se tarkoittaa, että dokumentointijärjestelmä ei ole rakennettu erätason{12}}antimikrobisen todentamisen ympärille. Sairaalaprojektissa se kannattaa tietää.

Toiseksi: kemikaalien kestävyystiedot laitoksesi käyttämille erityisille aineille. Ei "kestävä sairaalan desinfiointiaineille"-käsitimme sen. Pöytä. Agentin nimi. Keskittyminen. Altistuksen kesto. Pinnan kuntoluokitus. Jos toimittajalla ei ole sitä, testausta ei tehty. Joskus testauksen teki raaka-ainetoimittaja, eikä paneelivalmistaja vain pyytänyt raporttia. Joskus raportti on olemassa, mutta joku ketjussa päätti sen olevan liian tekninen hankintakeskusteluun ja jätti sen laatuosaston tiedostopalvelimelle. Kysy joka tapauksessa. Vastausrakenne-ei vain sisältö-kertoo, pitääkö yritys mikrobilääkkeiden tehokkuutta ydinominaisuudena vai markkinointilisäyksenä-.

Kolmanneksi: kysy, miten saumat on määritelty. Jos vastaus on "asentaja hoitaa asian", paneelien välinen liitos on jätetty sattuman varaan. Seinän pinnan vaarallisin osa on mikrobiologisesti tarkasteltuna antimikrobisen spesifikaation ulkopuolella. Se on kuin ostaisi vedenpitävän takin ja jättäisi vetoketjun auki. Jos vastaus sisältää hitsaustangon materiaalilaadun, lämpötila-alueen, suositellun kulkunopeuden ja ohjeet jälki-hitsauksen viimeistelyyn, valmistaja on ajatellut paneelin---liitäntää järjestelmän osana, ei kahden järjestelmän välisenä rakona.

Useimmilla toimittajilla on yksi tai kaksi näistä. Monilla ei ole yhtään. Muutamalla on kaikki kolme ja he lähettävät ne ennen kuin lopetat kysymisen. Tiedän, miltä ryhmältä ostaisin projektiin, jossa positiivinen veriviljely on vartijatapahtuma. Ostajille, jotka haluavat laajentaa tämän saman lähestymistavan muihin materiaaliluokkiin, meidän kehysValmistajan tarkistusopas PVC- ja PS-levyillekäy läpi asiakirjan{0}}pyyntömenetelmän yksityiskohtaisemmin.

Seinä ei lue teknisiä tietojasi

Antibakteeristen vinyylilevyjen markkinat ovat saavuttaneet pisteen, jossa väitteet ovat johdonmukaisia ​​ja todellinen suorituskyky vaihtelee. Joskus paljonkin. Vaihtelu elää kuilussa testatun ja paneelin todellisuudessa kohtaaman välillä,-kuilu, josta tuotekirjallisuudessa harvoin keskustellaan, koska se tekee tarinasta vähemmän puhdasta.

Pinta ei pysy antimikrobisena, koska tuoteselosteessa niin lukee. Se pysyy antimikrobisena, koska lisäaineen kemia vastaa puhdistuskemiaa, koska sauma hitsattiin tiivistyksen sijaan, koska vastaanottamasi erä valmistettiin samalla koostumuksella kuin testattu erä ja koska joku -jossain vaiheessa, syistä, jotka luultavasti tuntuivat tuolloin liiallisesta koskematon tulos.

Seinä pitää oman pisteensä. Se ei lue esitteitä, ei välitä takuista eikä neuvottele hankintaosaston kanssa. Se tallentaa jokaisen kemiallisen altistuksen, jokaisen mikro-hankauksen, jokaisen kondensaatiosyklin, jokaisen pesäkkeen, joka on löytänyt suojaisen millimetrin pintaa asettuakseen. Ainoa kysymys on, katsooko kukaan sitä levyä ennen kuin kunnostustoimikunta siirtyy seuraavaan siipiin.