Mikään näistä määräyksistä ei rajoita PVC:tä. Ne rajoittavat aineita, joista osa voi olla PVC-yhdisteessä.

Ostaja pyytää rajoitettujen aineiden ilmoitusta. Toimittaja lähettää sellaisen. Asiakirja tulee perille kolmen tai neljän säännösten nimen kera, ja molemmat osapuolet jatkavat eteenpäin.

Syy tähän ansaitsee enemmän huomiota on se, että näihin asiakirjoihin yleisimmin painettu kolme nimeä rajoittavat eri asioita, koskevat eri tuotteita ja päivitetään eri aikatauluissa. Yksi arkki, joka sisältää ne kaikki, on yhteenveto useista eri vastauksista, ja yhteenvedot menettävät täsmälleen ne yksityiskohdat, jotka tekevät vastauksista käyttökelpoisia.

Aineet ovat aineita, jotka ovat ennemminkin yhdisteessä kuin polymeerissä, mikä on oppaamme aihemitä PVC-levyssä todella on. Kaikki alla oleva koskee pikemminkin näitä lisäaineita kuin itse PVC:tä.

Tämä ero kuulostaa pedantilta, eikä sitä ole. Se määrittää, mitä sääntöä sovelletaan tiettyyn tuotteeseen ja mitä niistä lainataan, koska joku on sitä pyytänyt.

Rajoitettujen aineiden lainsäädäntö säätelee kemikaaleja. Se tuottaa luetteloita aineista, joita ei välttämättä ole kynnysarvon yläpuolella tai joita ei saa käyttää tietyissä sovelluksissa. PVC ei ole missään noista listoista eikä ole koskaan ollutkaan. Luettelot sisältävät erityisiä pehmittimiä, erityisiä stabilointiaineita, erityisiä pigmenttejä ja tiettyjä raskasmetalleja, joita voi olla lisäaineissa, joita käytetään käyttökelpoisen yhdisteen valmistukseen.

Polymeeri on sama koko alueella. Vaatimustenmukaisuusasema määräytyy sen mukaan, mitä siihen lisätään.

Käytännön seuraus on, että yleinen lausunto siitä, että materiaali on määräysten mukainen, on epätäydellinen samalla tavalla kuin syttyvyysluokitus ilman paksuutta on epätäydellinen. Se on nimennyt säännön nimeämättä objektia, johon sääntöä sovellettiin.

Useimmat vaatimustenmukaisuusvakuutuksiksi kutsutut asiakirjat ovat lausuntoja, eivät testituloksia, ja erolla on merkitystä, kun jokin menee pieleen.

Tyypillisessä ilmoituksessa lukee, että toimittaja vahvistaa parhaan tietämyksensä mukaan, että tuote ei sisällä lueteltuja aineita sovellettavan kynnysarvon yläpuolella. Tämän lauseen takana on tiedot, jotka on kerätty toimittajan omilta raaka-ainetoimittajilta, koottuna ja toimitettuna. Suurimmassa osassa tapauksia valmiille levylle ei tehty testausta.

Ilmoitusreitin käytännön heikkous on, että se riippuu ketjusta. Kartonkivalmistaja luottaa seostoimittajaan, joka luottaa lisäainetoimittajiin, jotka luottavat omiin raaka-ainelähteisiinsä. Jokainen linkki on paikka, johon aine voidaan tuoda ilman, että kenellekään kerrotaan siitä. Tämä on sama toimitusketjun näkyvyysongelma, joka vaikeuttaa kierrätyssisältöä koskevien väitteiden todentamista. Tämä on käsitelty oppaassammekierrätettyä sisältöä PVC-levyssä.

Mikään niistä ei tee julistuksista arvottomia. Se tekee niistä lausunnon prosessista pikemminkin kuin tuotteen lausunnon, ja se selittää, miksi toimittaja, joka valmistaa oman yhdisteensä, voi antaa vahvemman lausunnon kuin se, joka ostaa yhdisteen ja puristaa sen.

Erityistä huolta aiheuttavien aineiden ehdokasluettelo ei ole kiinteä asiakirja. Sitä päivitetään säännöllisesti, kun aineita arvioidaan ja lisätään, ja luettelo on kasvanut huomattavasti sen ensimmäisen julkaisun jälkeen.

Tällä on seuraus, joka saa ostajat toistuvasti kiinni. Kolme vuotta sitten annettu julistus arvioitiin luetteloon sellaisena kuin se oli kolme vuotta sitten. Sen jälkeen lisättyjä aineita ei otettu huomioon, ei siksi, että joku olisi ollut huolimaton, vaan koska niitä ei ollut vielä tunnistettu.

Toinen ajoitusongelma koskee erityisesti eurooppalaisia ​​ostajia. Esineillä, jotka sisältävät ehdokasluettelossa olevan aineen pitoisuuskynnyksen yli, on velvollisuus välittää nämä tiedot toimitusketjussa, ja erikseen on velvollisuus ilmoittaa tietyistä esineistä keskustietokantaan. Molemmat velvollisuudet liittyvät tuotteeseen sellaisena kuin se on saatettu markkinoille, mikä tarkoittaa, että arvioinnin on oltava ajan tasalla kunkin lähetyksen ajankohtana alkuperäisen tilauksen sijaan.

Keskittymiskynnys on ymmärtämisen arvoinen, koska sen oletetaan usein olevan paljon pienempi kuin se on. Se on yhden painoprosentin kymmenesosa, ja se koskee artikkelin tasolla eikä koko lähetystä. Se on mielekäs lisä, ja siksi monet ilmoitukset annetaan ilman rajoituksia. Tästä syystä ilmoituksessa tulee myös mainita, millä perusteella kynnysarvoa sovellettiin, koska monimutkaisessa kokoonpanossa vastaus riippuu siitä, miten artikkeli määritellään.

Ilmoitus on lausunto sanamuodosta tietyllä hetkellä. Luettelo, johon sitä mitattiin, määrittää, mitä tämä lausunto kattaa.

RoHS rajoittaa kymmentä ainetta. Useimmat niistä liittyvät suoraan PVC:hen. Itse asetus koskee kuitenkin tuoteluokkaa, johon rakennusmateriaali ei kuulu.

Tällä on eniten merkitystä silloin, kun PVC-komponentti on osa suurempaa sähkötuotetta. Siinä tapauksessa RoHS todella pätee, ja aineluettelosta tulee pikemminkin todellinen vaatimus kuin muodollisuus. Jos PVC on seinäpaneeli, kattolankku tai rakennusmateriaalina myytävä aitaprofiili, niin se ei ole.

Lauseella 65 on samanlainen ominaisuus toisesta suunnasta. Sitä kuvataan usein vaatimustenmukaisuusvaatimuksena, vaikka se on itse asiassa varoitusvaatimus. Tuotetta, joka sisältää luetteloitua ainetta yli safe harbor -tason, ei ole kielletty myymästä; myyjä on velvollinen varoittamaan. Kun hankkeessa määritellään Prop 65 -vaatimustenmukaisuus, kannattaa selvittää, onko tarkoitus varoitus, kynnys vai jokin muu, koska itse asetus antaa niistä vain ensimmäisen.

PVC-yhdisteen vaatimustenmukaisuusasema määräytyy neljän asian perusteella, ja kaikki neljä ovat formulointivaiheessa tehtyjä valintoja.

Per- ja polyfluorialkyyliainekysymys on taas erilainen, koska se ei ole tunnettu PVC-ongelma ftalaattien tapaan. Vaikeus on määritelmällinen. Luokka on laaja, rajoja selvitetään edelleen eri lainkäyttöalueilla, ja kysymykseen rehellinen vastaaminen edellyttää, että tiedetään, esiintyykö fluorattuja aineita missään lisäaineketjussa. Useimmille valmistajille tämä on toimitusketjun tutkimus pikemminkin kuin formulaatiofakta.

Jos projektissa pyydetään per- ja polyfluorialkyyliaineselostetta, kannattaa kysyä, mitä määritelmää käytetään. Eri määritelmiä vastaan ​​annetut vastaukset eivät ole vertailukelpoisia, ja toimittaja, joka vastaa, että hänen tuotteensa ei sisällä mitään, voi vastata suppeampaan kysymykseen kuin se, jota kysytään.

Kun testausta käytetään, menetelmän valinta määrittää, mihin kysymykseen vastataan. Kaksi yleistä lähestymistapaa sekoitetaan usein.

On olemassa toinen rajoitus, joka koskee yhtä lailla jokaista testimenetelmää. Testiraportti kattaa aineet, joita sen ohjeistettiin etsimään. Se on vastaus määriteltyyn kysymykseen, ei yleinen hyväksyntä. Raportti, jossa luetellaan kourallinen tiettyjä yhdisteitä, kertoo, että näitä yhdisteitä ei havaittu raportointirajan yläpuolella kyseisessä näytteessä, eikä mitään sen yli.

Menetelmä ja aineluettelo valitaan yhdessä. Tulos on vain niin laaja kuin yhdisteet, jotka laboratoriota pyydettiin löytämään.

Otoksen edustavuus on kolmas muuttuja. Testiraportissa kuvataan lähetetty näyte, ja se, vastaako näyte todellisuudessa lähetettyä materiaalia, riippuu siitä, miten se on piirretty. Jos vaatimustenmukaisuustodisteisiin luotetaan useissa lähetyksissä, tämä kysymys kannattaa ottaa suoraan toimittajan kanssa esille, ja laajempi kehys valmistajan vaatimusten arvioimiseksi on esitetty oppaassamme.kortin valmistajan valmiuksien tarkistaminen.

Selvitys, jota voidaan puolustaa, kun se riitautetaan, sisältää kuusi asiaa, ja useimmat niistä eivät maksa mitään lisättävää.

Kuudes kohde on painamisen arvoinen. Jos hakemus koskee elintarvikekontaktia, lääketieteellistä käyttöä, sähkölaitteita tai säänneltyä rakennustuotetta, rajoitettujen aineiden ilmoitus on yksi syöte useista eikä koko vaatimustenmukaisuusasema. Mitä elintarvikekosketushyväksyntä oikeastaan ​​kattaa ja miksi se on eri kysymys kuin tämä, kerrotaan oppaastammelääketieteellisten ja antibakteeristen levyjen yhteensopivuusja laajemmassa sertifiointikatsauksessa artikkelissammePVC-rakennusmateriaalien sertifioinnit.

Maahantuojien, jotka hallitsevat tätä tuotevalikoimassa, käytännöllinen lähestymistapa on pyytää joka kerta samat kuusi tuotetta ja säilyttää ne arkistossa päivämäärineen. Päivättyjen ilmoitusten kansio on hallittavissa oleva vaatimustenmukaisuusasema. Kansio päivättämättömiä lausuntoja, joissa sanotaan vaatimustenmukaisuus on joukko asiakirjoja, joiden ei voida osoittaa kattavan mitään erityistä.